無創意

10/20 Thu. 晚上，再度殺到西門町的新光影城觀看女影影片。

本日的片單是「裸體藝術家 Begging Naked」，
不過同場次同時觀看的還有 2 部短片：「黑暗天使」 & 「美女」。

I.「黑暗天使」是部短片，
因此能夠描述表達的東西比較少，
相對性能夠延伸討論的東西也比較少，
在劇情簡介已經完整描述電影內容的情況下，
其實我看完這部短片後只覺得就是看到一個比較沒機會接觸到的社會事實，
僅僅只是如此罷了。

映後座談中，
導演說如果觀眾認為片中母女關係很淡薄那她就成功了，
因為她想表達出在社會壓力下有時候人只能顧的上自己，
沒辦法去分心或者去顧慮照顧小孩，
她想讓大家知道世界上不是所有的母親都會理所當然的照顧或者疼愛自己的小孩。

嘛、如果她確實想表達僅僅只是這樣的話那她確實是成功的，
雖然在我看來這實在不是什麼新鮮事，
而是一個長久存在的事實。

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧

II.「美女」這部片中，看到的是年輕的中國女性，
從窮困的鄉下來到繁華的北京，
希望謀取一份工作多賺些錢能夠更好的照料家庭，
但因為學歷不高沒有知識最後只能在色情按摩店上班。

映後座談中導演說到 ──
片中的女性很多人年紀還比她們年輕，
卻已經背負著家庭的壓力也有了小孩，
她們感覺自己像被打醒認清了現實，
除此也能從中看出中國的城鄉差距非常的大。

不過我不知道是翻譯的問題還是怎樣？
居然有一句的翻譯內容是「城鄉差距是重點」，
讓我又囧也弄不清到底這部片真正想表達的到底是什麼。

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧

III.「裸體藝術家」片子放映不久，字幕就打出：

「我的朋友 Elise 請我拍攝她的故事，沒想到影片剛開拍不久，
她的生活就出現重大的轉變。本片拍攝了9年，紀錄了 Elise 生活的變化。」

影片剛開始，是 Elise 自述一些過往的回憶與經歷，
她說她曾因為受不了這樣的生活〈在性產業工作、染上毒癮〉，
跪在警察前說，我是逃家的小孩，求求你帶我回家，
卻被警察很不屑的踢開後對著她說：「滾開，妓女。」
〈只能說雖然有好警察，但很多警察實在也夠糟糕的。〉

在 Elise 的自述過程中，
影片的背景閃現許多主角 Elise 的畫作，
同時隨著影片的進行也陸續可以看到 Elise 寫實呈現色情酒店實況的畫作，
視覺效果上來說還挺讓人 shock 的，
可老實說，那些圖讓我並不是太舒服，
因此其實影片介紹提供的圖算是很輕鬆簡單的畫。

片中 Elise 的最後結局是，
原本可被稱為世界“性”首都的紐約，
因為紐約市長朱利亞尼大力掃蕩色情行業而失業，
Elise 因此沒有能力負擔房租並流落街頭，
而在影片結束時字幕打著：
5年過去了，Elise 仍舊堅強的生活在中央公園內並持續創作著。

其實本片剛看完時，
我並沒有什麼特別的想法。
但是映後座談時「日日春關懷互助協會」工作內容所發表的感想，
卻讓我覺得稍微了解到為什麼短片「美女」會和「裸體藝術家」放在同一場次放映。

所以其實本感想的重點在下面日日春工作者〈or 義工？〉的發表內容~

其實性產業相關工作者所遭遇到的問題，
不論是在北京還是在紐約，
和台灣所遇到的也沒什麼不同。

北京奧運前北京的色情按摩店被取締整頓，
跟聽奧前整頓市容的作為也沒什麼差異性；
朱利安尼取締色情行業，跟郝龍斌的舉止也沒什麼差異性。
〈現任馬囧總統以及卸任A扁總統擔任市長時也同樣都有取締色情產業。〉

但最主要最根本的問題普遍還是在於貧窮。
而政府掃蕩後要用什麼樣的態度對待、安置這些性產業工作者，
除了取締掃蕩到底有否提供後續的幫助與轉業處理則是後續的重要問題，
卻偏偏也是最常被忽略放置在一旁不管的一環。